Обзор видов тепловой изоляции для кровли

Кровля дома должна быть прочной, водоустойчивой и тёплой. В зимний период воздух который нагрелся подымается и стремится покинуть постройку собственно через нее, так что на его пути очень необходим «барьер». В летнее время теплоизолятор даст возможность сэкономить на электрической энергии для кондиционера. Рынок сейчас необычайно насыщен товарами разных изготовителей: есть знаменитые марки типа Технониколь, Пеноплэкс, Rockwool, есть и только-только заявляющие о себе.

Это идеальный вариант для крыш домов для жилья, если сопоставлять цену, характеристики эксплуатации и долговечность. Главные положительные качества минеральные ваты:

1. Маленькая плотность теплоизолятора для кровли (в основном, это серии «Лайт») дает возможность работать с ним собственными силами. При этом нагрузка на конструкции несущего типа возрастает несущественно.
2. Высокие показатели тепловой изоляции, которые снова-таки завязаны на небольшой удельный вес.
3. Высокая проходимость пара, позволяющая создать «дышащую» прослойку в общем пироге.
4. Упругость и гибкость – благодаря данным свойствам ложить ее можно на кровли любой, даже самой трудной конструкции.

Стоит также отличать минвату по типу волокон. Шлаковую мы в данный обзор не включаем, потому как по многим причинам она не годится (высокая гигроскопичность, конечная кислотность, хрупкость и большая усадка).

Куда лучше ведет себя стеклянная вата, она же оказывается самой эффективной. Этот теплоизолятор большинство выбирают применять в работе, потому как он имеет низкую цену м2 и небольшой вес. С изьянами вроде гигроскопичности и образования пыли хотят справиться сами производственники. Тем более в этом преуспела компания Knauf. Но и грамотная изоляция пирога кровли тоже решает данную проблему.

Полным лидером остается базальтовая теплоизоляция, в ее случае перечень хороших качеств минеральной изоляции ощутимо становится шире за счёт этих свойств, как:

• негорючесть;
• стабильность волокон;
• однородная плотность;
• легкость укладки;
• долговечность.

Одни из самых популярных производственники минеральные ваты: Rockwoll, Paroc, Isoroc, а еще отечественные марки тепловой изоляции – Технониколь и Изовол. Для кровли с наклонной поверхностью будет достаточно подобрать плиты или рулоны плотностью от 25 до 45 кг/м3. На плоских крышах под стяжку необходимы материалы жёстче.

Сравнивание параметров теплоизоляторов

15 – 50

?16

Вата на основе стекловолокна	Базальтовая теплоизоляция
Размеры волокон: длина, мм
Проводимость тепла, Вт/м·°С	0,035 – 0,043	0,036 – 0,045
Плотность, кг/м3	9 – 32	25 – 45
Проницаемость, мг/м·ч·Па	0,5	0,3
Поглощение воды, %	?1,7	?1
Режим температур, °С	-60..+450	-180..+700

Жёсткие плиты полистирола

Это и пенополистирол, и его очень современный вариант – пенополистирол экструдированный. Оба материала обладают низким поглощением влаги, стойки к агрессивным химическим веществам и фактически непроницаемы для пара. Пенополистирол применяют преимущественно как теплоизолятор для кровли с наклонной поверхностью, а намного прочный и дорогой ЭППС необходимо подобрать для используемых крыш, где находятся серьезные нагрузки механического свойства.

ПСБ считается наиболее доступным по стоимости материалом, впрочем его служебный срок невысокий, а при невысоком качестве изготовления он, по впечатлениям, и совсем рушиться через 5-7 лет. Сюда же нужно отнести возможность водяной коррозии – о сохранении качеств теплоизоляции в данном случае можно не вспоминать. Подбирая пенополистирол, отлично просмотрите срез листа: в совершенстве все гранулы должны очень плотно примыкать друг к другу и даже чуть-чуть сплющиваться.

Пенопласт, прошедший экструзию, малоприятных подарков не преподнесет, но и заплатить за него придется дороже. Такая тепловая изоляция более стабильна и в химическом проекте. ЭППС может даже использоваться для работ которые проводятся снаружи, когда покрытие ложится на каркас сверху слоя изоляции.

Общий минус полимерных материалов – низкая термическая устойчивость. При нагревании более +75 °С теплоизоляторы на кровле начинают разлагаться и плавиться, выделяя в воздух опасные токсины. Даже введенные антипирены не очень много совершенствуют положение – на протяжении определенного времени они просто утрачивают собственные свойства.

Сравнительные характеристики кровельных материалов:

Пенополистирол	Пенополистирол экструдированный
Проводимость тепла, Вт/м·°С	0,038 – 0,05	0,028 – 0,034
Плотность, кг/м3	35 – 50	28 – 35
Проницаемость, мг/м·ч·Па	0	0,017
Поглощение воды, %	0,6 – 2	0,4
Стабильность на сжатие, кПа	150 – 200	250 – 300
На изгиб	70 – 200	400 – 700

Для кровли с наклонной поверхностью можно приобрести Пеноплэкс Комфорт, а еще пенополистирол ПСБ-35. Они прекрасно подойдут под укладку мягких покрытий и для теплоизоляции скатов с углом до 12°. Для крутонаклонных крыш лучше подобрать легкий ПСБ-15.

Керамзитовый песок, вермикулит, перлитовый песок – любой из данных пористых заполнителей может применяться как тепловая изоляция для мягкой кровли, чердачного этажа и пологих скатов до 5-10°. Но достаточной эффективностью среди указанных видов изоляции обладает только вспученный вермикулит, благодаря этому ограничимся описанием его параметров:

• При плотности 60-130 кг/м3 его теплопередающая способность находится в границах 0,046-0,059 Вт/м·°С.
• Он негорюч, отлично работает при температуре -200..+1000 °С.
• Вермикулит абсолютно экологичен и стоек к любым влияниям – механическим или химическим.

Но цена его в полтора-два раза выше более технологичных современных вариантов – за куб маленькой фракции придется отдать 6,5-7 тыс. рублей. Минеральную вату для кровли и полистирол выйдет приобрести приблизительно за 4-4,5 тысячи. При подобном соответствии лучше применять вермикулит и прочие сыпучие материалы в качестве заполнителей для растворов, однако не как самостоятельную изоляцию, в исключительном случае их можно отправлять в перекрытия.

Какой теплоизолятор подобрать для крыши?

Чтобы полностью определиться с выбором, одного обзора параметров и параметров недостаточно, отзывы со стороны также не смогут помочь. Сначала необходимо понимать, что вообще требуется от изоляции, именно так можно дать ей оценку результативность в каждом определенном случае.

Считается, что 0,05 Вт/м·°С – достаточная величина, сопротивление конструкций потерям увеличивается с толщиной кровельной прослойки. Такому требованию отвечают все современные материалы для изоляции, да и между ними разница в характеристиках невелика и исчисляется тысячными долями. Так что с позиции эффективности какой-то «безупречный» материал для утепления кровли – не больше чем рекламный ход.

Это уже больше значительный критерий, потому как избыточное давление на конструкцию нежелательно. Требуется выполнять расчет нагрузок на систему стропил крыши, чтобы выбрать подходящие изделия необходимого веса и толщины. По факту же индивидуальные застройщики этого не выполняют, им можно лишь посоветовать подбирать небольшую плотность изоляции.

• Устойчивость к температурным изменением.

Первый удар тепловая изоляция на себя принимает, а поэтому, чем шире рабочий диапазон для определенного материала, тем лучше. С этой позиции минвата лучше полимерных плит. А если на повестке стоит еще и вопрос пожарной безопасности, никакой иной теплоизолятор для скатной или мягкой кровли не сможет подойти.

Тут уже первые позиции занимают собственно полимерные материалы (пенополистирол, ЭППС, ППУ). Они не только не поглощают влагу, но и не приходят в негодность от прямого контакта с ней. Зато изделия из минеральной ваты, какими бы составами их не пропитывали, способны собирать воду в собственных волокнах. И если правильно не организовать паро- и гидроизоляцию, после промокания они просто перестанут исполнять собственные функции.

Такое свойство очень и очень важно, если на чердаке предполагается обустраивать помещение для жилья. По впечатлениям мастеров, герметичный контур из жёстких стирольных плит выполняет эффект термоса в мансарде, а в летний период изоляция при нагревании еще и отравляет воздух высвобождающимися токсинами. Разрешается применять исключительно экологичные и отлично проницаемые материалы.

Необходимо помнить также о долговечности и экономичной составляющей при строительстве конструкций ограждения. Тут за прекрасные параметры и большой служебный срок понадобиться платить наличными, а за недорогие теплоизоляторы для кровли – нередкими переделками или постоянной заменой всего пирога.

К примеру, при укладывании в стропильные ноги крутонаклонной крыши очень вероятно сползание материалов для изоляции, не закрепленных на несущем каркасе. Если конструкция учитывает конкретно такую форму, лучше подбирать полимерные или теплоизоляционные плиты с большими показателями жесткости. Да, по стоимости эта тепловая изоляция выйдет дороже, но сбережет собственную результативность и постоянную толщину слоя в течении всего служебного срока. Достаточно хорошо тут показывают себя маты Rockwoll Лайт и Ursa Geo.

«Я от легких базальтовых серий Технониколь типа Роклайт не в восторге – плотность даже в одной пачке отличается, форму почти не держит (верхний и нижний листы просто сплющивает при перевозке). Однако для мягких кровель компания выпускает на самом деле хорошие теплоизоляторы: жёсткие и надежные. Для масштабных объектов Технониколь Руф – то, что нужно. А индивидуальным строителям лучше поискать на крышу что-нибудь иностранное».

«Частично необходимо согласится с идущим до этого отзывом: заграничные марки на самом деле по качествам лучше наших. Но и тут не без сюрпризов. К примеру, Лайт Баттс Скандик может тоже оказаться далеко не первого сорта, тем более если толщина всего 50 мм – как повезет. Однако в целом заграничные материалы вполне заменяемы. Исключительно в качестве тонких плит лучше всего взять «сотку» – у легких матов Технониколь она абсолютно не хуже более дорогого Rockwool.»

«Очень люблю все новое испытывать. Вот уже и руки дошли до тепловой изоляции крыши и мансарды, так что решил приобрести ЭППС. Делюсь личным мнением и наблюдениями. Листы нарезать в размер и ставить между стропильных систем кровли – занятие бессмысленное (с ПСБ в данном плане легче), но пенить все равно нужно. А вот кидать сверху цельным «ковром» весьма удобно, и фенолов/стиролов можно не бояться.»

Влад Коренев, Красноярск.

«Не знаю, для чего на крышу кидать минеральные плиты, если это не дом из дерева и не баня. У меня уже пятый год очень хорошо лежит вата на основе стекловолокна Урса. В работе она мне понравилась: нестандартного запаха нет (ставим плюсик за экологичность), пылит, однако не катастрофично, отлично пружинит. Что касается большей гигроскопичности теплоизолятора, так паробарьер и гидрозащита одинаково решают данную проблему для любой минеральные ваты. А по стоимости стекло все равно доступнее.»