Содержание
Что доступнее и лучше — керамические или газоячеистые блоки?
Чем легче строительный материал, тем легче с ним работать и перевозить. Кроме того, чем меньше будет общий вес конструкции, тем менее расходным выйдет фундамент. По этому в настоящий момент все больше отдают предпочтение дешевым, не тяжёлым пористым стройматериалам, яркими представителями которых являются керамо- и газобетонные блоки.
Силикатный и поризованный керамический камень понемногу уступают место более легкому и при этом крупноформатному керамоблоку. Это полый искусственный пористый камень, сделанный из настоящего материала (глины). Его отличие в том, что в раствор добавляют очень маленький, сгораемый наполнитель, к примеру, переработанную солому или рисовую шелуху, который при обжиге выцветает, организуя на собственном месте небольшие пустоты – так готовое изделие приобретает пористость. Эта характерность считается вместе с тем как плюсом, так и минусом.
1. Недостаток в том, что такая структура рыхлая, а это означает, характеристики прочности у нее снижены, по этому строительство из данных блоков имеет ограничения при использовании в стенах. По этому для строительства домов высокой этажности камень такого типа, разумеется, не сможет подойти. Благодаря этому же свойства появляются определенные проблемы в работе стены: чтобы повесить на нее какое-либо увесистое оборудование, нужно применять сложные инструменты и крепления для полой керамики.
2. Достоинств куда больше. Во-первых, для домов коттеджного типа небольшой этажности большой прочностный класс считается лишним, и керамических блоков марки М125-М150 в принципе достаточно. Второе, добавить к этому большие размеры и габариты и невысокую теплопроводность – и выйдет, что обойтись можно стеновой кладкой всего в один ряд. А это означает – маленькие затраты труда и большая экономия на облицовочных и теплоизоляционых материалах. Да и внешний вид у этих стен представительный. Также керамические блоки используют для работ по отделке или устройства перегородок внутри помещений.
Чем хороши газобетоннные блоки
Параллельно керамоблоку за ту же нишу борются дешевые строительные материалы из бетона на ячеистой основе, подходящие как для жилищного, так и промышленного строительства. Одним из представителей данной группы считается блок из ячеистого бетона (к примеру, ИНСИ). Его делают путем смешивания заполнителя и высокощелочного или известкового цемента с водой и алюминиевой суспензией. Цементы вступают в хим. реакцию с алюминием, благодаря чему выделяется газ, строительная масса пенится, потом застывает. Так выходит газоячеистый блок, имеющий непрерывное пористое сечение. Формы он может быть самой разной, согласно целям, в коих предполагается его применять. В зависимости от состава и условий твердения делают выделяющиеся по техническим свойствам блоки, любой из них разрешено использовать только в собственной области назначения: утеплительной, теплоизоляционно-конструкционной или конструкционной.
- Плюсы. Газобетонные блоки обладают большой пористостью, а это означает, малой теплопроводностью и высокими свойствами звукоизоляции. Материал при этом имеет замечательную надежность среди легких бетонов и подходит для стен несущих невысоких строений. Внушительные размеры и простота в отделке дают возможность экономить человеко-часы при сооружении строения. Обычный блок D500 с размерами 300х250х600 мм весит только 30 кг.
- Минусов тут больше. Во-первых, блок из ячеистого бетона обладает слишком высокой влагопоглощающей способностью – насыщается водой практически на половину собственного веса, а в подобном виде он теряет все собственные заявленные плюсы по своей прочности, проницаемости и устойчивости к морозам, а это означает, необходимо расходовать дополнительные ресурсы на качественную гидроизоляцию фасада. Второе, газобетонным блокам свойственна усадка, что при высокой хрупкости и безграмотном обращении сводит на нет всю экономию средств и времени – конструкция может дать трещины. Но этого избежать возможно, если применять качественные блоки хороших изготовителей, делать более утолщенные стены и использовать армирование. А для малых построек в один этаж типа бани или гаража (строительство которых из подобных блоков выйдет намного дешевле) будет достаточно просто заделывать появившиеся маленькие трещины раствором.
В таблице приведены средние значения.
| Наименование | Газобетонные блоки | Керамические блоки |
| Надёжность (кг/см 2 ) | 5 – 20 | 10 – 50 |
| Плотность (кг/м 3 ) | 200 – 600 | 600 – 800 |
| Проводимость тепла в сухом виде (Вт/м?°С) | 0,1 – 0,3 | 0,2 – 0,5 |
| Устойчивость к морозам (циклов) | 10 – 30 | 20 – 50 |
| Усадка (% мм/м) | 1,5 | 0 |
| Поглощение воды (%) | 50 | 15 – 30 |
| Средняя цена 1 м 2 кладки стены несущего типа, включая затраты труда, раствор клея, облицовку и др. (руб) | 14 000 | 16 000 |
Так что лучше, газобетонные или керамоблоки? Нельзя говорить, какой из данных строительных материалов хуже или лучше, в каждом отыщутся собственные недостатки и собственные достоинства. У газобетона, безусловно, преобладающие шумо- и свойства теплоизоляции, но керамика крепче и влагоустойчивее. Но в общем оба изделия:
- огнеустойчивые;
- экологично безопасные;
- с хорошей паропроницаемостью (важное свойство для поддерживания благоприятного климата в помещении);
- их качества теплоизоляции в последующем снизят расходы на отопление;
- имеют намного меньший вес по сравнению с традиционным кирпичом или бетоном, что вызвано их пористостью. Но у этого качества кроме предполагаемых проблем с монтажом тяжёлого оборудования существует еще один невидимый момент. Здание из данных блоков уязвимо к вандализму и непредвиденным ситуациям – например, если даже на маленький скорости в подобный дом врежется машина – помятость от нее может быть очень важная. Так что необходимо учесть данный момент при планировке участка застройки, чтобы стены не граничили с улицей.
Итак, получается, что если нужно быстро выстроить маленькое сооружение – то отлично выйдет применять газоячеистый блок, он выделяется не тяжёлым весом, доступнее, и при небольшой высоте стены требования к фундаменту и армированию кладки будут минимальны. Проявившиеся после постройки маленькие недостатки, вызванные усадкой, можно не прилагая больших усилий убрать. Также газобетонные блоки прекрасно подходят для строительства перегородок внутри жилищных помещений, так как в них сухо, а это означает, трудностей с гигроскопичностью не появится, а сооруженная стенка будет ровной, не требующей серьезной штукатурки, и иметь небольшой вес.
Если идет речь о строительстве загородного дома для жилья – то, не обращая внимания на то, что он дороже, имеет смысл предпочтение отдать керамическому блоку, как превосходящему по характеристикам прочности и долговечному строительному материалу. Также прекрасно подходит для регионов, где осадки – довольно явление частое.