Содержание
Что подобрать — вспененный полимер или Penoplex?
Теплоизоляторы вспененный полимер и Экструдированный полистирол нередко подвержены сравнению, ведь делаются они из одного сырья и фактически являются «близкими людьми». Вот только гранулы стирола, которые необходимы для их изготовления, проходят очень разные технологичные процессы. В первом варианте их обрабатывают паром в специализированных формах, где они расширяются и клеятся между собой. В другом – шарики стирола после предварительного вспучивания и спекания протягиваются через экструдер, а потом происходит конечное вспенивание.
Сопоставление параметров и параметров
Отличия в технологии производства и формовки плитных теплоизоляторов определили и разницу в их структуре. ПСБ оказался очень хрупким: из-за слабых связей между пустотелыми гранулами он начинает разламываться при самом небольшом механическом влиянии. У Экструдированного полистирола строение однородное, и воздушные пузырьки делятся во всей плите одинаково. А стены гранул после продавливания через экструдер превращаются в единую непростую систему перемычек.
Из данного вытекает основное отличие между 2-мя видами тепловой изоляции – механическая надёжность. Плиты Пеноплэкс в зависимости от плотности отлично держат давление 250-500 и до 1000 кПа на изгиб. Тогда как у пенополистирола подходящие характеристики не превышают 200 по тем же позициям. Монолитная структура ЭППС обеспечивает ему и небольшое поглощение воды – 0,2-0,4% против 2-3% у ПСБ. Собственно поэтому хорошее утепление фасада дома с наружной стороны, и еще защита иных наружных конструкций просит использования Экструдированного полистирола.
Что касается критериев эффективности, то тут особенных отличий в технических описаниях нет. Оба материала замечательно справляются с теплоизоляцией, так как их ключевые характеристики в большинстве случаев определяются невысокой плотностью. Правда, среди пенополистиролов нет плит с показателем R = 0,03 Вт/м·К – их проводимость тепла находится в границах 0,038-0,05. А для ЭППС такая цифра вполне реальна при весе 28-33 кг/м3. Другими словами честно – экструзионные листы теплее.
В базовом варианте Экструдированный полистирол и обыкновенный ПСБ имеют различную группу горючести: Г4 и Г3 исходя из этого. Впрочем пожароопасность данных теплоизоляторов заставила изготовителей применять во время их изготовления специализированные антипирены, посредством которых полистиролы обрели способность к самозатуханию. Но все таки, высокое дымообразование, и еще критическое кол-во выделяемых в воздух токсинов при возгорании у двух видов тепловой изоляции остается плохой стороной.
А если взять чтобы сравнить стоимость двух видов стиролов из нашего обзора, окажется, что исключительно по такому параметру вспененный полимер и выигрывает. Однако, общий счёт все равно остается не в его пользу. И если вы мучаетесь над решением, что лучше применять для утепления дома, не очень интересуясь стоимостью вопроса, ответ будет однозначным: плиты Пеноплэкс. Правда, тут понадобится еще и раскошелиться на паробарьер, так как ЭППС если сравнивать с пенополистиролом вообще «не дышит», что может привести к возникновению конденсата на ключевой поверхности. Низкая проницаемость воздуха, по впечатлениям профессиональных мастеров, считается общей бедой полимерной тепловой изоляции, хотя разница собственно между свойствами Экструдированного полистирола и ПСБ особенно видна: 0,007 мг/м·ч·Па у первого и до 0,2 у второго.
Есть у данных 2-ух материалов и иные общие линии:
- Небольшой вес.
- Простота тепловой изоляции в отделке.
- Термостойкость очень плохая.
- Боязнь солнца, и еще растворителей.
В каких вариантах лучше Экструдированный полистирол?
Если защищаемая конструкция будет испытывать нагрузки механического свойства (вес облицовки на поверхности стен или ходьбу людей по поверхности), удобнее купить Экструдированный полистирол. Дело не в том, что он теплее – просто его высокая жесткость в подобном варианте оказывается самой популярной. А вот отсутствие давления, скажем, на поверхности стен заставит подобрать намного доступнее по стоимости вспененный полимер.
Также пенополистирол экструдированный не имеет конкурентов, когда нужно одновременно выполнить хорошую гидроизоляцию и теплоизоляцию объектов. Другими словами в случае с цоколем дома или в сыром виде помещением подвала невысокое поглощение воды Экструдированного полистирола сыграет исключительно на руку. В каркасных постройках также отдают предпочтение ЭППС, если требуется обеспечить достаточный уровень шумоизоляции. Проблема в том, что обыкновенный вспененный полимер не только не останавливает шумы, но и увеличивает их.
Решение в пользу Экструдированного полистирола принимается и в случае утепления чрезмерно маленьких помещений внутри, так как его эффектный слой оказывается приблизительно на 25% тоньше, чем во время использования пенополистирола. Собственно поэтому для лоджий, где на счёту любой сантиметр площади, лучше подобрать пенополистирол экструдированный.
«Я к минусам пенополистирола еще бы добавил принципиальную невозможность работать с тонкими листами. Даже типовые 50 мм чрезмерно хлипкие, и крепить их на вертикаль иногда боязно. Со 100 мм управляться уже легче и удобнее, а в случае с Экструдированным полистиролом такой толщины может и абсолютно не понадобиться, если утепление необходимо не очень серьезное».
Олег Данилов, Курск.
«Я бы ЭППС полностью крепить с наружной стороны дома для жилья совсем не рекомендовал, иначе в самой стене будет конденсироваться влага. У себя на дачном участке клеил тепловую изоляцию Экструдированный полистирол исключительно по цоколю, чтобы от подвижек почвы и постоянной сырости никаких сложностей не появилось. А остальной фасад просто закрыл пенополистиролом. По деньгам для меня это был хороший вариант».
«В свое время стеновое утепление снаружи необходимого эффекта не дало, так как никто не исполнял расчетов/подсчетов: просто кинули 100 мм минеральные ваты, зашили сайдингом и на том успокоились. От безысходности понадобилось доутепляться внутри. Почитав отзывы, остановился на Пеноплексе, чтобы хоть как-нибудь сберечь полезную площадь. 3-ий год все превосходно – никакой сырости или проблем со стенками. Я так понял, у меня ЭППС теперь и сам работает как паробарьер».
Леонид, Столичная область.
«Вопросов нет: Экструдированный полистирол на самом деле дороже пенополистирола, но необходимо помнить, что из-за невысокой теплопроводимости его по толщине (и по кубатуре) потребуется меньше. Другими словами разница будет уже не такой существенной. А сколько баллончиков пены необходимо вылить, чтобы собрать слой из вечно крошащегося ПСБ? С идеальными или Г-образными кромками ЭППС данный вопрос совсем не появляется».
Кирилл Банников, Ростов-на-Дону.
«Подобрать Экструдированный полистирол для фасадов – вариант из разряда «деньги некуда девать». Его отлично применять по назначению: под стяжку (бетонную или плавающую), под землю или куда-нибудь ближе к фундаменту. В любой другой ситуации лучше все же остановиться на плита из пенополистирола».
«У моего тестя дом уже 7 лет утеплён с наружной стороны самым простым пенополистиролом: ничего не сыреет, не плесневеет и не отваливается. Все делали с ним вдвоем: стены блок из ячеистого бетона, сверху ПСБ-С25-ф. Если судить по впечатлениям, с Экструдированным полистиролом вышло бы намного хуже – уж очень он плотный и совсем непроницаемый для воздуха».
Пеноплэкс и вспененный полимер в действительности несущественно друг от друга отличаются, хотя определенные свойства ЭППС вынуждают подобрать собственно его для проведения некоторых видов работ: утепления конструкций, испытывающих нагрузки механического свойства, в грунте либо в условиях увеличенной влажности. В любой другой ситуации все решает только цена – даже необходимую проводимость тепла можно выбрать, оперируя плотностью и толщиной листов. Так что если никаких специальных требований к утеплению поверхностей нет, разумнее всего остановиться на самом обыкновенном плита из пенополистирола, а Экструдированный полистирол лучше купить для значительных работ.